在中国的历史上，关于著名农民起义领袖李自成的身世一直存在着各种传说和猜测。其中有一种说法引起了广泛的关注和讨论，那就是关于他是否是明朝宦官魏忠贤的亲生子的传言。然而，经过深入的研究和分析，我们可以确定这种说法是没有事实依据的，纯粹是一种历史的误传或者民间故事的夸张演绎。

首先，我们需要了解的是，李自成出生于1606年，而魏忠贤是在1568年出生的。这意味着当李自成出生时，魏忠贤已经是一个中年人了，而且他在当时的朝廷中已经是位高权重的太监了。因此，从时间上来看，魏忠贤不可能与李自成的母亲有任何关系，更不用说他是李自成的父亲了。

其次，魏忠贤虽然有权势，但他并不是那种可以随意出入后宫的人。作为太监，他已经失去了生育能力，所以根本不可能有自己的亲生孩子。这一点可以从他的个人生活和历史记录中得到证实。魏忠贤的主要精力都放在了政治斗争和权力争夺上，他没有时间去追求个人的情感生活，也没有必要去隐瞒自己没有子嗣的事实。

再者，李自成作为一个来自西北地区的普通农家子弟，他的家庭背景和成长经历都与魏忠贤有着天壤之别。李自成生活在社会底层，经历了无数的困难和挫折，这些都不是一个出身显赫、养尊处优的太监能够体会到的。他们的命运轨迹完全不同，这进一步证明了他们之间没有任何血缘关系。

最后，我们来看看史料记载。无论是官方的历史文献还是民间的野史杂记，都没有任何证据表明李自成与魏忠贤有关联。如果李自成真的是魏忠贤的儿子，那么这样的大事肯定会引起当时社会的广泛议论和记载，但事实上并没有这样的记录存在。相反，大多数正史中对李自成的描述都是基于他的军事才能和领导能力，以及他对明末农民运动的贡献。

综上所述，我们可以得出结论：李自成并非魏忠贤的亲生子。这一说法只是一种无稽之谈，缺乏可靠的证据支持。它可能是由于某些偶然的事件或巧合而被人们误解和传播开来，但实际上它们之间并无关联。我们应该以严谨的态度对待历史，不轻信未经证实的说法，而是通过扎实的研究和客观的分析来还原历史的真实面貌。