在评价历史战争人物的道德决策时，我们需要综合考虑多个因素，包括战争的背景、目的、手段以及结果等。以下是一些关键点，可以帮助我们更全面地评估这些决策的道德性：

1. 战争的合法性：许多古代战争都是基于统治者的合法权力或者是为了自卫而发起的。例如，汉武帝为了维护国家的统一和抵御外敌入侵所发动的一系列战役可以被视为具有一定的合法性。然而，如果战争是基于个人野心或贪婪而发动的，那么其道德基础就会受到质疑。

2. 战争的动机与目标：不同的战争动机可能影响我们对战争行为的评价。例如，当战争旨在保护无辜人民免受侵略时，它可能会被视为一种正义的行为；而那些以掠夺资源为目的的战争则会被认为是非正义的。同样，战争目标的合理性和可行性也会对道德判断产生重要影响。

3. 战争手段的选择：战争中使用的手段常常涉及到道德考量。例如，是否使用残忍或不人道的战术（如屠城），是否有意杀害平民，这些都是需要被审视的问题。同时，对待战俘的态度也是一个重要的衡量标准。遵守国际法和国际公约的国家通常会得到更高的道德评价。

4. 后果的影响：战争的结果对于评价战争人物的道德决策至关重要。即使最初的目的是正当的，但如果战争造成了不必要的伤亡和不必要的破坏，那么这仍然是一个值得批评的决定。相反，如果战争最终带来了和平、稳定和发展，那么这样的决定可能会被认为是明智且符合道义的。

5. 历史的视角：随着时间的推移，人们对同一事件的看法会发生变化。因此，我们在评判历史人物的道德决策时，应该考虑到当时的社会环境和文化观念等因素。此外，历史记录的真实性也是评价过程中需要注意的一个问题，因为不准确的记载可能会误导我们的判断。

综上所述，评价历史战争人物的道德决策是一项复杂的工作，需要我们从多个角度进行深入分析。我们应该结合具体的历史情境来理解他们的行为，而不是简单地将现代价值观强加于过去的事件上。只有这样，我们才能得出较为客观和公正的评价。