在中国历史上，战争与和平的交替构成了国家兴衰和民族命运的重要篇章。其中，战争的胜负不仅取决于双方军事实力的对比、将领的指挥才能以及士卒的英勇作战，还受到许多其他因素的影响，包括战前准备、后勤补给、地形地势等。然而，有一个因素往往容易被忽视，那就是战役持续的时间长短对最终结果的影响。本文将探讨这一问题，并通过具体的历史案例来分析战役持续时长是如何改变历史走向的。

首先，我们来看一个典型的例子——淝水之战。这场发生在公元383年的著名战役是东晋时期北方的统一政权前秦向位于南方的东晋发起的侵略吞并的一系列战役中的决定性战役。当时的前秦军队在数量上远远超过东晋，据史料记载，前秦出兵八十余万，而东晋只有区区八万人。按理说，这样悬殊的力量对比应该会让东晋迅速溃败，但实际情况并非如此。由于前秦军队长途跋涉，士兵疲惫不堪，加上主帅苻坚轻敌冒进，战术失误，使得东晋得以利用有利的地形条件进行防御反击。经过一番激烈的战斗，东晋军队大获全胜，前秦则损失惨重，一蹶不振，北方再次陷入分裂状态。淝水之战的胜利很大程度上得益于东晋军队能够充分利用时间调整部署，并在短时间内发挥最大战斗力。

其次，让我们看看著名的夷陵之战（又称猇亭之战）。这是三国时期蜀汉刘备为报关羽被杀之仇而对东吴发动的大规模进攻。虽然初期蜀汉军队取得了一些进展，但由于战线拉得太长，加之天气恶劣，粮草供应不足，导致军队士气低落。反观东吴方面，陆逊抓住时机，采取拖延战略，等待最佳战机。随着时间的推移，蜀汉军队逐渐暴露出了弱点，最终被陆逊的反击打得措手不及，几乎全军覆没。这场历时数月的战役充分体现了耐心和时间对于扭转战局的重要性。

此外，还有明末清初的李自成起义失败也是一个值得关注的案例。李自成的农民起义军一度势如破竹，攻克了北京城，推翻了明朝统治。但是，他未能及时巩固成果，也没有做好长期作战的准备。当满洲贵族率领的清军入关后，李自成因缺乏应对策略且内部矛盾激化，很快就被迫撤离北京，最终导致了他的失败。在这个过程中，战役的持久与否直接影响了各派力量的消长，从而决定了历史的进程。

综上所述，我们可以看到，战役持续时长是一个复杂而又关键的因素，它能够在一定程度上左右战争的结局。无论是兵力优势还是地理环境，都不能保证绝对的胜利。只有在合适的时间内做出正确的决策并付诸行动，才有可能获得成功。因此，作为一位资深的军事家或政治领袖，必须深刻理解这一点，并将时间的维度纳入到战略规划之中。