周瑜（175年-210年）是东汉末年和三国时期著名的将领和政治家，他在赤壁之战中发挥了关键作用，帮助孙权击败了曹操的军队，从而奠定了三分天下的基础。然而，在《三国演义》这部小说中，周瑜被描绘成一个心胸狭窄、嫉妒贤能的人，最终因为无法容忍诸葛亮而去世，这导致了他“因气量狭小而留名青史”的形象深入人心。但事实真的是这样吗？让我们通过历史文献来探究一下真实的周瑜究竟是一个什么样的人物。

首先，我们需要明确的是，《三国志》是由西晋时期的陈寿所著的正史，其中对周瑜的评价颇高，称他“性度恢廓”“实奇才也”，并没有提到他的气量狭小或者嫉妒诸葛亮的记载。相反，书中描述了他与孙策、孙权兄弟之间的深厚友谊以及他对东吴政权的忠诚和贡献。因此，我们可以推断出，至少在正史上，周瑜并非是一个气量狭小的角色。

其次，关于周瑜之死的原因，历史上众说纷纭。根据《三国志·周瑜传》中的记载，周瑜是在攻打巴丘时染病身亡的。当时他正在执行一项重要的军事任务——平定益州南部叛乱。由于长途跋涉加上战斗疲劳，周瑜不幸患病并在途中逝世。这与《三国演义》中所描绘的情节截然不同。

那么为什么在文学作品中会出现这样的差异呢？这可能是因为《三国演义》是一部以艺术加工为主的小说作品，它为了增强故事的戏剧性和冲突性，往往会夸大或虚构一些人物的性格特点和行为。尤其是在刻画人物性格方面，常常会采用对比手法来凸显角色的鲜明特征，比如将智慧超群的诸葛亮与看似才华横溢却心胸狭窄的周瑜进行对比。这种处理方式虽然增加了故事的吸引力，但也可能导致人们对真实的历史产生误解。

综上所述，从历史角度来看，周瑜并不是一个气量狭小之人，而是有着宽广胸怀和高尚品德的杰出人才。他在东吴政权建立过程中起到了至关重要的作用，是一位深受人们尊敬和怀念的政治家和军事家。至于他在文学作品中被塑造成了一个嫉妒贤能的形象，这更多是基于艺术的需要而非历史的真相。因此，我们应该在对历史人物进行评价时要基于客观的事实依据，而不是受到文学作品的过度影响。