卫青是西汉时期著名的将领和军事家，他在对抗匈奴的战争中取得了显著的成就，从而奠定了他的历史地位。然而，随着时间的推移，关于卫青的战功在一些民间野史和传说中被逐渐夸大，这些夸大会影响人们对历史的真实理解。以下是一些有关卫青战功被夸大的常见说法：

1. 战役规模扩大化：在一些野史和传说中，卫青参与的某些战役被描述得比实际规模更大，战斗更加激烈。例如，他领导的对匈奴的反击战可能被描绘为数万人甚至数十万人的大战，而实际上可能只是几千人规模的冲突。

2. 胜利程度美化：卫青在对抗匈奴的过程中确实取得了一系列重要的胜利，但在一些传说中，这些胜利往往被过度渲染，使得卫青似乎是无往不胜的常胜将军。事实上，任何一场战争都会有胜败的风险，卫青也不例外。

3. 个人英雄主义强化：为了增加故事的戏剧性和吸引力，卫青的个人英雄形象可能在传说中被过分强调。他被塑造成一个无所畏惧、勇猛善战的战士，甚至在关键时刻能够扭转战局。这样的描述虽然增加了传奇色彩，但可能会偏离历史事实。

4. 新奇事迹添加：随着时间的发展，人们有时会添加上一些新奇的元素来丰富卫青的故事。比如，传说他会使用某种神奇兵器或者拥有超凡的能力，但这些都缺乏可靠的历史证据支持。

5. 政治斗争的影响：在西汉后期，由于统治者之间的权力斗争，一些关于卫青的记录可能被故意篡改或删除。这可能导致后人无法准确了解卫青的真实情况，只能通过带有偏见的历史记载进行推断。

6. 文化传承偏差：在口述传统和文化传播过程中，信息往往会失真。随着时间的流逝，原本真实的细节可能会变得模糊不清，导致后人在讲述卫青的故事时加入了更多主观想象的内容。

尽管卫青的战功在野史和传说中被夸大了，但这并不意味着我们应该完全忽视这些资料。它们仍然是研究历史的重要来源之一，可以帮助我们更好地理解当时的社会环境和人们的价值观。同时，我们也应该结合正史和其他相关文献来进行综合分析，以还原更为接近历史真相的图像。