在中国古代政治体系中，谏议制度是维护皇权统治、监督官僚体系和减少决策失误的重要机制。这一制度源远流长，自先秦时期开始，历经各朝各代的演变，形成了独特的政治文化。

谏议制度的运作主要依靠谏官这一特殊群体。谏官是专职负责向皇帝提出建议和批评的官员，他们的职责是直言不讳地指出皇帝和官员的错误，提出改正意见。在不同的朝代，谏官的名称和职责略有不同，但其核心功能一以贯之。

在运作上，谏议制度的实施依赖于一套规范的程序。谏官通常通过上书或面见皇帝的方式来表达自己的意见。这些意见可能是针对皇帝的个人行为，也可能是对国家政策的批评。谏官在提出意见时，需要遵循一定的礼仪和规范，以确保他们的言论能够被皇帝接受。

谏议制度对当时的政治决策产生了深远的影响。首先，它为皇帝提供了一个了解民情和官场实际情况的渠道，有助于皇帝作出更加明智的决策。其次，谏议制度在一定程度上限制了皇权的滥用，谏官的存在迫使皇帝在决策时不得不考虑不同的意见和可能的后果。再次，谏议制度也有助于监督官员的行为，减少贪污腐败的现象。

然而，谏议制度并不是万能的。在实际操作中，谏官的命运往往取决于皇帝的个人品质和态度。如果皇帝开明纳谏，谏议制度就能够发挥其应有的作用；反之，如果皇帝独断专行，谏官的意见就可能被忽视甚至招致灾祸。

总的来说，中国古代的谏议制度是中国政治文明的重要组成部分，它体现了古人对权力制约和平衡的深刻理解。虽然这一制度在不同的历史时期表现出不同的效果，但其对于维护政治稳定和推动社会进步的作用是不可忽视的。