在讨论英法联军在第二次鸦片战争的行动是否合理之前，我们需要先了解这场战争的背景和起因。第二次鸦片战争发生在1856年至1860年期间，是列强为了进一步打开中国市场、扩大在华权益而发动的侵略战争。以下是关于这场战争的几个关键点：

战争的起因：

• 首先是因为英国不满清政府对第一次鸦片战争的善后处理，尤其是《南京条约》中有关关税的规定没有得到有效执行。
• 其次是法国希望借机报复清政府，因为其在云南发生了马神父事件，一名法国传教士被当地官员处死。

战争的经过：

• 在战争初期，英法军队迅速占领广州，随后北上至天津，迫使清政府签订了一系列不平等条约，包括《天津条约》和《北京条约》。
• 在此过程中，英法联军还进行了劫掠和破坏，最著名的是火烧圆明园的事件。

对战争的评价：

• 从中国的角度来看，这是一场彻头彻尾的不正义战争，是对中国主权和领土完整的严重侵犯。
• 从西方国家的角度来看，他们可能认为这些军事行动是为了保护本国利益和商业权益，以及惩罚清政府的“违约”行为。

国际法的视角：

• 根据当时的国际法原则，国家之间应该通过外交手段解决争端，而不是诉诸武力。因此，从这一角度看，英法联军的行动在国际法上是站不住脚的。

综上所述，无论从哪个角度来看，英法联军在第二次鸦片战争中的行动都是不合理和不道德的。他们的行为不仅违反了国际法的原则，也严重损害了中国人民的权利和国家尊严。然而，这场战争的结果却是中国被迫接受了更多的不平等条约，进一步加深了中国近代史上的半殖民地化程度。