在中国的浩瀚历史上，无数次战争的胜利与失败不仅取决于双方军队的实力和指挥官的智慧，还受到许多难以预料的偶然因素的影响。这些偶然事件有时甚至比战略决策更能决定战场的走向，从而改变历史的进程。以下是一些关键的历史案例，它们展示了如何通过偶然或者必然的因素来解释战争的成败。

1. 赤壁之战（公元208年） 这场战役是中国历史上著名的以少胜多的经典案例之一，也是三国时期的重要转折点。曹操的大军虽然势如破竹，但由于士兵多为北方人，不习惯水战且缺乏训练，而孙刘联军的火攻战术则充分利用了这一弱点。最终，曹军大败，三分天下的格局由此奠定。可以说，如果没有东风助长火势，没有黄盖的诈降计，这场战役的结果可能会截然不同。这表明了天气、地理条件以及将领之间的信任关系等非军事因素的重要性。

2. 长平之战（公元前260年） 在这场秦赵两国之间的大战中，秦国的白起利用反间计让赵王换下了能征善战的廉颇，代之以只会纸上谈兵的赵括。结果赵国军队被围困于长平，全军覆没，加速了秦统一六国的步伐。这个例子说明，领导层的决策失误和对敌人的低估可能是导致惨败的原因。

3. 淝水之战（公元383年） 东晋时期的这场战争中，谢安率领的北府兵只有八万余人，却成功击败前秦苻坚的八十余万大军。除了东晋军队士气高昂外，前秦内部的不团结以及苻坚对己方实力的盲目自信也是其失败的重要原因。当苻坚看到八公山上的草木以为是敌军时，他的恐惧和不安全感已经预示着前秦的命运。

4. 土木堡之变（公元1449年） 明英宗朱祁镇亲率五十万大军出征瓦剌，却在土木堡被俘，二十万精锐部队几乎全军覆灭。这次灾难性的失败主要归因于太监王振的无知指挥以及对敌人情报的严重误判。这场战役揭示了政治干预军事可能导致的灾难后果。

5. 中法战争（1883-1885年） 尽管清政府在中法战争中取得了多次胜利，但最终还是接受了屈辱的和约。这场战争的教训在于，即使赢得了战斗，也可能因为外交策略的错误和国际环境的复杂变化而输掉整个战争。这也反映了国际政治和国家综合实力对于战争结局的重大影响。

综上所述，战争的胜负往往不是单一因素所能决定的，而是多种偶然性和必然性交织的结果。从上述案例可以看出，地形气候、领导层决策、情报准确度、将帅间的信任以及国家的整体力量都是影响战场局势的关键因素。历史学家们在分析这些战役时，不仅要考虑双方的兵力对比和技术优势，还要深入挖掘那些看似微不足道的细节和巧合，正是这些细微之处常常决定了战争的走向。因此，无论是研究过去的历史还是指导今天的行动，我们都应该认识到偶然性与必然性在战争中的重要作用，以便做出更明智的战略选择。