卫青和霍去病是中国西汉时期两位著名的将领，他们在抗击匈奴的战争中表现卓越，各自形成了独特的军事风格。这两位将领虽然同为武帝时期的杰出统帅，但在战略战术、指挥方式以及个人性格上都有显著的区别。以下是对他们军事风格的详细对比分析：

一、战略战术上的差异 1. 卫青的战略特点是稳重谨慎。他在作战时往往采取防守反击的策略，擅长利用地形地势，构筑防御阵地，然后等待敌人进攻后再进行有力的反攻。例如在河南之战和漠南之战中，卫青都是先选择有利的地形布防，待敌军疲惫后才发起攻击，从而取得胜利。 2. 而霍去病的战术则更为灵活主动。他善于长途奔袭，快速机动，以迅雷不及掩耳之势打击敌人。他的“闪击战”战术常常令对手措手不及，难以应对。比如在对河西走廊的争夺战中，霍去病率轻骑兵深入大漠，迅速击败了驻守在那里的匈奴军队，控制了河西地区。

二、指挥方式的差异 1. 卫青在指挥作战时注重纪律严明，他对部下的管理非常严格，强调部队的协同配合和整体力量。这种严谨的管理模式使得卫青的军队具有很强的执行力和战斗力。 2. 相比之下，霍去病的指挥风格更加个性化。他喜欢亲临前线，亲自率领精锐骑兵冲锋陷阵，这不仅鼓舞了士气，也提高了决策的速度和准确性。但同时这也意味着如果主帅受伤或阵亡，可能会对整个战役造成严重的影响。

三、个人性格与影响 1. 卫青为人谦逊低调，不居功自傲，这在一定程度上影响了他的军事生涯。尽管战绩显赫，但他始终保持一颗平常心，从不张扬自己的成就，因此他在朝中的政治斗争中能够相对安全。 2. 霍去病则个性鲜明，豪放不羁。他的英勇行为和对战争的执着使他深受皇帝的宠信，但也可能招致了一些嫉妒和不必要的政治风险。不幸的是，霍去病英年早逝，未能充分发挥其军事才能。

综上所述，卫青与霍去病的军事风格各有千秋，他们的不同之处体现在战略战术的选择、指挥方式的运用和个人性格的影响等方面。卫青以其稳重的防守反击著称，而霍去病则因其灵活机动的战术和勇敢无畏的精神闻名于世。这两种不同的军事风格在中国历史上留下了深刻的烙印，并对后来的军事思想产生了深远的影响。