苏联的社会主义建设模式，特别是斯大林模式的形成，是一个复杂的历史过程，受到多种因素的影响。以下是对这一主题的深入探讨和总结：

一、十月革命与苏维埃政权的建立 1917年的俄国十月革命是世界上第一次成功的无产阶级革命，它推翻了资产阶级的临时政府，建立了以列宁为首的苏维埃政权。新生的苏维埃国家面临着巨大的内外压力，包括国内的反革命势力和国外的帝国主义干涉。为了保卫革命成果和抵御外敌入侵，苏维埃政权采取了一系列非常措施，如实行战时共产主义政策，集中全国的人力、物力和财力用于战争。这些措施在一定程度上为后来的斯大林模式奠定了基础。

二、新经济政策的实施与调整 在内战结束后，列宁意识到继续推行战时共产主义政策会导致严重的社会和经济问题，因此他提出了新经济政策（NEP）。新经济政策允许一定程度的私有制经济发展，旨在恢复被战争破坏的经济，提高人民的生活水平。然而，随着经济的逐步复苏和国家实力的增强，斯大林开始质疑新经济政策的长期可行性，他认为需要一种更加集中的计划经济体制来推动国家的工业化进程。

三、工业化和农业集体化的加速推进 20世纪30年代初，斯大林逐渐掌握了苏联的实际领导权，他主张加快实现国家的工业化，为此他实施了两个五年计划，重点发展重工业。同时，为了配合工业化的需要，他还推动了农业集体化运动，将小农经济整合成大规模的集体农场。这两个举措有效地提高了苏联的生产能力和资源调配效率，但也带来了一些负面影响，比如牺牲了部分农民的利益和生活质量。

四、高度集中的政治经济体制的形成 在斯大林的领导下，苏联形成了高度集中的政治经济体制——斯大林模式。在这一模式中，党和国家领导人拥有绝对权威，决策往往由少数人甚至一个人做出，然后再通过行政命令的方式在全国范围内执行。在经济上，中央计划机构负责制定国民经济的五年计划，所有企业都必须按照计划进行生产，缺乏自主性和创新性。这种体制在短期内确实取得了显著成效，使苏联迅速成为世界第二强的工业大国，并在第二次世界大战中发挥了重要作用。

五、评价与反思 斯大林模式的成功在于其强大的动员能力和快速的工业化进程，这使得苏联能够在二战后成为一个超级大国。然而，随着时间的推移，斯大林模式的弊端也逐渐显现出来，例如个人崇拜、官僚腐败、忽视民主法治等。这些问题最终导致了苏联的解体。因此，对于斯大林模式的评价应当全面客观，既要看到其在特定历史时期的积极作用，也要认识到其对后来苏联和其他社会主义国家发展的深远影响。

综上所述，苏联的社会主义建设模式，特别是在斯大林时期形成的模式，是在特定的历史背景下，为了应对国内外挑战而逐步发展起来的。这一模式既有其历史的必然性和合理性，也存在一定的局限性和副作用。通过对这段历史的深刻理解，我们可以更好地认识社会主义建设的多样性和复杂性，以及不同制度在国家发展过程中的优劣利弊。