中国的历史上，外戚和宦官专权的现象屡见不鲜，这种现象的形成往往与政治制度的演变、皇位继承的稳定性以及统治者的个人能力和性格等因素有关。以下是对这一现象形成过程的深入探讨：

一、政治制度的影响 在古代中国，皇帝作为至高的权力中心，其决策对于国家的发展至关重要。然而，一旦皇帝年幼或无能，或者由于继位的争议导致朝政混乱，就容易为外戚和宦官提供干预朝政的机会。例如，汉代的“太后临朝”制度就为外戚干政提供了合法途径，而宦官则因其在宫廷中的特殊地位，可以利用皇帝的年幼无知或信任关系来获取权力。

二、皇位继承的稳定性 皇位继承的稳定与否直接关系到国家的治理状况。如果皇位继承频繁发生争端，会导致政治动荡和不稳定，这时外戚和宦官可能会介入其中，以维护自己的利益或支持特定的继承人。比如，东汉末年的十常侍之乱就是由宦官集团为了争夺权力而引发的。

三、统治者的个人能力和性格 一些软弱或昏庸的君主可能无法有效地行使权力，这就给外戚和宦官创造了机会。他们可以通过控制皇帝的生活环境、教育方式甚至是婚姻安排等方式来实现对朝廷的控制。同时，有些皇帝也可能因为过度依赖外戚或宦官而导致了他们的权力膨胀。

四、文化传统和社会结构 在中国传统文化中，家族观念和血缘关系有着重要的地位，这使得外戚更容易通过姻亲关系获得政治影响力。此外，宦官作为一种特殊的群体，他们在皇宫内的生活经历使他们能够熟练掌握宫廷内部的运作机制，从而更有利于他们谋求权力和地位。

五、权力制衡的缺失 在某些时期，由于缺乏有效的权力制衡机制，如监察机构的不完善或是士大夫阶层的力量减弱，外戚和宦官得以长期把持朝政，甚至架空了皇帝的权力。这种情况在明代尤为明显，当时的宦官不仅掌握了特务组织锦衣卫，还设立了更为严酷的特务机构东厂和西厂，严重威胁到了正常的政治秩序。

综上所述，中国历史上的外戚与宦官专权现象是多种因素综合作用的结果。这些因素包括政治制度的漏洞、皇位继承的稳定性、统治者的个人能力和性格、文化传统和社会结构以及权力制衡的缺失等。这种现象的出现不仅影响了当时社会的正常运转，也对后世的政治发展产生了深远影响。了解这一历史教训有助于我们今天更好地构建和完善现代政治体制，以确保权力的合理分配和有效监督。