作为一位资深的“中国历史学者”，我将为您分析周瑜在野史传说中和《三国演义》中的形象差异。周瑜是东汉末年著名的政治家、军事家，也是孙吴政权的重要人物之一。他的生平事迹不仅见于正史记载，也在民间流传中形成了丰富的传说和文学作品。

一、性格特征的描绘

在野史传说中，周瑜被塑造成了一个才华横溢、风流倜傥的人物。他不仅在军事上有着卓越的才能，而且在诗词歌赋方面也有很高的造诣。相传他与大乔的婚姻更是增添了他的传奇色彩。而在《三国演义》中，虽然也保留了周瑜的一些优点，如智勇双全、才貌出众，但同时也加入了一些负面描写，比如心胸狭窄、嫉妒诸葛亮的才干等。

二、军事成就的评价

在野史上，周瑜被认为是赤壁之战的主要策划者和指挥者，这场战役是中国历史上以少胜多的著名战例之一。而《三国演义》则将更多的功劳归于诸葛亮，使得周瑜在这一事件中的角色有所淡化。此外，小说还描述了周瑜在与刘备集团的斗争中所表现出的计谋和策略，这些内容在一定程度上丰富了周瑜的形象。

三、人际关系的表现

在野史传说中，周瑜与孙策、孙权兄弟之间的关系被描述为亲密无间，三人共同创业，彼此之间有着深厚的信任和友情。而在《三国演义》中，由于小说是围绕蜀国（刘备集团）和魏国（曹操集团）之间的矛盾冲突为主线，所以对周瑜与孙权的后期关系着墨不多，更多地体现了周瑜与诸葛亮、鲁肃等人之间的博弈。

四、文化影响力的比较

无论是野史传说还是《三国演义》，都极大地提升了周瑜的文化影响力。在后来的诗词、舞蹈、戏剧以及影视作品中均有相关题材的作品问世。然而，由于《三国演义》在中国文学和文化传统中的地位极为重要，因此它在塑造公众对周瑜的认识方面具有决定性的作用。这也导致了人们在提到周瑜时往往会联想到《三国演义》中的形象，而不是完全符合历史的真实面貌。

综上所述，尽管周瑜在野史传说和《三国演义》中的形象都有其独特的魅力，但两者的侧重点不同，对于了解周瑜的真实历史形象来说，需要结合多种资料进行综合分析和考证。