在评估第二次世界大战中的关键战略决策时，我们需要考虑当时的历史背景、各参战国的利益和目标以及最终的战争结果。以下是一些对二战中几个重要战略决策的分析和评价：

1. 德国入侵波兰（1939年）：这一决定标志着二战的开始。从希特勒的角度来看，他希望通过迅速占领波兰来扩大德国的领土和资源，同时削弱法国和英国的力量。然而，这也导致了国际社会对纳粹德国的谴责和对德宣战，从而引发了更大规模的冲突。

2. 日本偷袭珍珠港（1941年）：日本的这个行动不仅重创了美国太平洋舰队，还迫使美国加入了对日作战。虽然短期内提升了日本的军事实力，但从长远看，它加速了日本的失败。美国的工业生产和军事力量远远超过日本，这使得日本难以持久对抗。

3. 盟军的诺曼底登陆计划（1944年）：这是盟军在西欧开辟第二战场的重要步骤。尽管风险很高，但这次行动的成功为欧洲大陆的反攻奠定了基础，加速了轴心国的崩溃。

4. 苏联出兵东线（1945年初）：苏联军队的大规模介入极大地改变了战争的态势，特别是在东部战线的压力下，德国不得不分散兵力以应对苏军的进攻，这进一步削弱了其在西线和北非等地的战斗能力。

5. 原子弹的使用（1945年8月）：美国在日本广岛和长崎投下的两颗原子弹加速了日本的投降，结束了太平洋战争。然而，关于使用核武器的道德性和必要性的争论一直存在，一些人认为其可能导致的长期后果超过了其带来的短期收益。

总的来说，这些战略决策的影响深远而复杂，它们不仅影响了战争的进程和结果，也对战后的国际秩序产生了深刻影响。对于每个决策的评价应该考虑到当时的具体环境和条件，同时也需要综合考量其长期的历史意义。