在探讨古代军事策略的秘闻轶事记载的真实性与可靠性之前，我们需要认识到这些记载往往带有一定的偏见、选择性和宣传色彩。历史的记录者常常会根据自己的立场和目的来筛选信息，有时甚至会故意隐瞒或歪曲事实。因此，我们不能完全依赖这些记载作为了解过去事件的唯一来源。然而，这并不意味着所有的秘闻轶事都是不可信的。通过对不同史料进行交叉比对和批判性分析，我们仍然可以从中获取一些关于古代军事战略的真实信息。

首先，我们可以从正史中找到一些线索。例如《史记》、《汉书》等官方编纂的历史书籍通常包含了对重大战役和决策较为详细且相对客观的描述。虽然它们可能受到当时的政治环境和社会价值观的影响，但相较于其他类型的文献来说，其权威性和准确性较高。此外，还有一些地方志和私人笔记也提供了丰富而多样的历史细节，尽管它们的真实性需要进一步考证。

其次，考古发现也可以为我们提供有关古代军事策略的新证据。通过发掘战争遗址、出土兵器、防御塔楼和其他相关文物，我们可以更直观地了解古人是如何组织防御和进攻的。这些实物资料不仅能够补充文字记录中的空白部分，还能够纠正某些传统观点上的错误认识。

再者，语言学研究也能帮助验证古代军事典籍的真伪。通过对古文文本的语言风格、用词习惯以及修辞手法进行分析，专家们可以判断出哪些内容可能是后人伪造或者添加进去的。这种方法尤其适用于那些流传较久远的经典著作，如《孙子兵法》和《吴子兵法》等。

最后，国际交流也是一个重要的考量因素。许多国家都有自己独特的军事文化和历史传承，在与中国的交往过程中可能会留下相关的记录和传说。这些外来视角可以帮助我们重新审视中国历史上的一些重要事件，并为我们的理解提供新的维度。

综上所述，对于古代军事策略的秘闻轶事记载的真实性与可靠性问题，我们应该持审慎的态度。尽管其中难免存在夸大、虚构甚至误导成分，但我们不能一概否定所有这类材料的价值。相反，通过多学科综合研究和多方证据相互印证，我们有理由相信可以从这些看似神秘莫测的故事背后揭示出一些关于人类文明发展进程中至关重要的真相。